Forum www.budpolsl.fora.pl Strona Główna www.budpolsl.fora.pl
Budownictwo, Politechnika Śląska
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

projekt
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.budpolsl.fora.pl Strona Główna -> Przedmioty - 2 rok / Semestr III / Wspólne przedmioty / Konstrukcje Drewniane
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
aniak




Dołączył: 05 Paź 2010
Posty: 133
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 20:54, 22 Paź 2011    Temat postu:

masz przyjąć najbardziej niekorzystny

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
kataryna




Dołączył: 12 Paź 2010
Posty: 535
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 13 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: będzin/gliwice

PostWysłany: Sob 21:56, 22 Paź 2011    Temat postu:

a nie mamy przyjmować dla 0 st? bo tylko dla takiego przypadku wybieramy później Cpe z tego co zrozumiałam.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Łukasz




Dołączył: 26 Sie 2011
Posty: 11
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 21:58, 22 Paź 2011    Temat postu:

Co to jest Qk i qk z tablicy 6.10 i czy gdzieś to uwzględniamy?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
aniak




Dołączył: 05 Paź 2010
Posty: 133
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 22:15, 22 Paź 2011    Temat postu:

kataryna napisał:
a nie mamy przyjmować dla 0 st? bo tylko dla takiego przypadku wybieramy później Cpe z tego co zrozumiałam.


A to ja nie wiem Razz


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
kataryna




Dołączył: 12 Paź 2010
Posty: 535
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 13 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: będzin/gliwice

PostWysłany: Sob 22:56, 22 Paź 2011    Temat postu:

a wiecie może coś o tym że ten wzór przy płatwi l-2e jest niepoprawny ponieważ trzeba po pomnożyć jeszcze razy jakąś wartość? na wykładzie coś mówił o tym a nie mam notatek przy sobie;<

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
mięśniak




Dołączył: 12 Lis 2010
Posty: 232
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 23:10, 22 Paź 2011    Temat postu:

który wzór? na której stronie?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
DanielK




Dołączył: 12 Paź 2010
Posty: 86
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 23:18, 22 Paź 2011    Temat postu:

Pytania się mnożą, a odpowiedzi niewiele ^^ Ja jeszcze dorzucę swoje wątpliwości ;> Chciałbym się spytać po jaką cholerę nam w tym zestawieniu obciążeń takie ciekawe wzory jak:
Wartość szczytowa ciśnienia prędkości
qp(z) = [1=7Iv(z)]0,5*p*vm(z)^2 = Ce(z)*qb ?? o_O
Wszędzie występuje funkcja (z), czyli wysokości nad poziomem terenu co jak rozumiem mam przyjąć jako wysokość budynku?
I jeszcze jedna sprawa, po co liczyć te wszystkie współczynniki ciśnienia dla ścian pionowych budynku na rzucie prostokąta skoro my liczymy parcie wiatru na połać dachu?? I w dodatku jak pamiętamy z pp na dachu jest z 6 stref o różnych współczynnikach ciśnienia, to nawet jakbym je wszystkie policzył, to które obciążenie wziąć do projektu?
Generalnie ten wiatr to jakiś żart, bo nic nie wiadomo (np kategorie terenu sami sobie mamy wymyślić?) i kij wie jak to zrobić a do podkładu wrzucili już gotowe obciążenie charakterystyczne Pk (na slajdach nigdzie nie ma żadnego Pk o_O) a skąd się ono wzięło to najwyraźniej było dla panów mgr, dr i inż zbyt oczywiste -_-


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
kataryna




Dołączył: 12 Paź 2010
Posty: 535
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 13 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: będzin/gliwice

PostWysłany: Sob 23:20, 22 Paź 2011    Temat postu:

wzór l-2e gdzie l to długość płatwi a e mieczy. na wykładzie coś brol mówil o jakimś zapasie 2,5%. no nie pamietam kurde a jestem teraz w domu i nie mam nic wartościowego ze sobąSad

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
kataryna




Dołączył: 12 Paź 2010
Posty: 535
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 13 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: będzin/gliwice

PostWysłany: Sob 23:23, 22 Paź 2011    Temat postu:

DanielK napisał:
Pytania się mnożą, a odpowiedzi niewiele ^^ Ja jeszcze dorzucę swoje wątpliwości ;> Chciałbym się spytać po jaką cholerę nam w tym zestawieniu obciążeń takie ciekawe wzory jak:
Wartość szczytowa ciśnienia prędkości
qp(z) = [1=7Iv(z)]0,5*p*vm(z)^2 = Ce(z)*qb ?? o_O
Wszędzie występuje funkcja (z), czyli wysokości nad poziomem terenu co jak rozumiem mam przyjąć jako wysokość budynku?
I jeszcze jedna sprawa, po co liczyć te wszystkie współczynniki ciśnienia dla ścian pionowych budynku na rzucie prostokąta skoro my liczymy parcie wiatru na połać dachu?? I w dodatku jak pamiętamy z pp na dachu jest z 6 stref o różnych współczynnikach ciśnienia, to nawet jakbym je wszystkie policzył, to które obciążenie wziąć do projektu?
Generalnie ten wiatr to jakiś żart, bo nic nie wiadomo (np kategorie terenu sami sobie mamy wymyślić?) i kij wie jak to zrobić a do podkładu wrzucili już gotowe obciążenie charakterystyczne Pk (na slajdach nigdzie nie ma żadnego Pk o_O) a skąd się ono wzięło to najwyraźniej było dla panów mgr, dr i inż zbyt oczywiste -_-


licz według tego co na PP robiliśmy. byłam z tym u dr Brola i powiedział, żebyśmy liczyli tak jak nas uczyli na 2sem. a co do kierunku wiatru to ja liczyłam dla 0st bo tak było zaznaczone w tym podkładzie od mgr kozłowskiego.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
mięśniak




Dołączył: 12 Lis 2010
Posty: 232
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 23:35, 22 Paź 2011    Temat postu:

kataryna napisał:
wzór l-2e gdzie l to długość płatwi a e mieczy. na wykładzie coś brol mówil o jakimś zapasie 2,5%. no nie pamietam kurde a jestem teraz w domu i nie mam nic wartościowego ze sobąSad


nic takiego nie mam w notatkach Sad jak ktoś znajdzie błąd to niech się podzieli, w którym miejscu.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
kataryna




Dołączył: 12 Paź 2010
Posty: 535
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 13 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: będzin/gliwice

PostWysłany: Sob 23:39, 22 Paź 2011    Temat postu:

nie wiem czy to dotyczy wszystkich przypadków. ja mam płatew opartą na ścianie i może dlatego. kurde nie wiem, jutro wieczorem będę wiedzieć, jak będę w glw.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
DanielK




Dołączył: 12 Paź 2010
Posty: 86
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 23:52, 22 Paź 2011    Temat postu:

W takim razie trzeba liczyć Cp dla ścian czy tylko połać dachową? I jak już pisałem wcześniej, jest kilka współczynników na dachu, to mam policzyć wszystkie i wybrać najmniej korzystne? I jeśli by się zastanowić, to tam gdzie występuje ssanie (na stronie zawietrznej) to jest raczej korzystne, gdyż w ten sposób wiatr jakby pomaga konstrukcji przeciwdziałać jej ciężarowi własnemu, hm?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Masterczulki




Dołączył: 06 Paź 2010
Posty: 869
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 12 razy
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Zabrze

PostWysłany: Nie 0:21, 23 Paź 2011    Temat postu:

Ściany się nie liczy bo po co. Najlepiej przyjąć największy dodatni współczynnik, bo jest najbardziej niekorzystny i generuje największe obciążenie. A Pk to obciążenia wiatrem co u mnie jest równe mojemu ostatecznemu ciśnieniu wiatru.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
DanielK




Dołączył: 12 Paź 2010
Posty: 86
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 0:52, 23 Paź 2011    Temat postu:

No i wszystko stało się jasne ^^ ten podkład jest przekombinowany

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
kaska




Dołączył: 06 Paź 2010
Posty: 42
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 13:03, 23 Paź 2011    Temat postu:

a przy zestawieniu obciazen jak mamy policzyc kontrlaty i krokwie? tak samo jak łaty?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.budpolsl.fora.pl Strona Główna -> Przedmioty - 2 rok / Semestr III / Wspólne przedmioty / Konstrukcje Drewniane Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Następny
Strona 4 z 10

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin