www.budpolsl.fora.pl

DjFly · Wysłany: Pią 14:14, 09 Mar 2012 Temat postu: Projekt

Czy ktoś wie skąd wziąć wartość 'e1' czyli odległości pomiedzy środkami ciężkości poszczególnych dwuteowników ? Bo ja wyliczałem to ze wzoru na moment statyczny no ale wychodzi mi ciut mniejsze Wply jak niż jest w katalogu profili np.

DjFly · Wysłany: Czw 21:22, 15 Mar 2012 Temat postu:

czy jest mi w stanie ktoś powiedzieć jak w podkładzie są obliczone wartości momentów zginających przy zestawieniu obciążeń w podciągu ? bo nijak nie mogę do tego dojść :/

mateusz_cz · Wysłany: Czw 22:05, 15 Mar 2012 Temat postu:

tam jest błąd wg mnie;p

DjFly · Wysłany: Czw 22:25, 15 Mar 2012 Temat postu:

no właśnie bo to jest fizycznie niemożliwe ;/

mięśniak · Wysłany: Czw 22:45, 15 Mar 2012 Temat postu:

Ale w czym dokładnie jest błąd? Według mnie jest ok

DjFly · Wysłany: Pią 0:16, 16 Mar 2012 Temat postu:

w wartościach momentów zginających, powiedz mi jak to jest wyliczone?

mięśniak · Wysłany: Pią 0:31, 16 Mar 2012 Temat postu:

Najprościej to sobie to w programie policz albo ręcznie, wylicz reakcje (wzór jest podany) i dalej już wartości momentów, nie musisz wszystkich bo to jest symetryczna belka (o ile masz równe rozstawy)

DjFly · Wysłany: Pią 0:35, 16 Mar 2012 Temat postu:

ale chodzi o to że nawet moment maxymalny ktory powinien wynosić ql^2/8 nie zgadza się po podstawieniu tego co tam jest i co im wyszło. nie wiem jak wyliczyć te momenty itd. :/

mięśniak · Wysłany: Pią 0:43, 16 Mar 2012 Temat postu:

ale ta belka nie jest obciążona tylko obciążeniem równomiernie rozłożonym, ale też siłami F. Reakcja razy odległość - 0,5 F razy odległość - q razy odległość do kwadratu przez 2 i dla kolejnych przekroi analogicznie Wink

mateusz_cz · Wysłany: Pią 0:47, 16 Mar 2012 Temat postu:

to co mowisz jest jasne, chodzi o to ze nawet wpisujac do kalkulatora te liczby to wynik jest inny, wg mnie powinno tam byc zamiast l to l/2. co i tak nie daje takie wyniku lecz bardzo zblizony

DjFly · Wysłany: Pią 0:55, 16 Mar 2012 Temat postu:

dobra, sytuacja się wyjaśniła Very Happy

Roberto · Wysłany: Pią 0:56, 16 Mar 2012 Temat postu:

W podkładzie jest dobrze, po prostu Fly nie umie dobrze danych do RM Wina wpisać Razz

DjFly · Wysłany: Pią 1:17, 16 Mar 2012 Temat postu:

Oj tam, oj tam xD

asic4 · Wysłany: Wto 15:17, 20 Mar 2012 Temat postu:

a jak z tym e1 w końcu?

chmiela · Wysłany: Wto 17:17, 20 Mar 2012 Temat postu:

wydaje mi się że ma być tak jak mówił DJ czyli:

e1=Wpl/A

ta niedokładność pewnie jest spowodowana przybliżeniem

btw uważajcie bo jest pełno błędów we wzorach lub w podstawieniach