 |
www.budpolsl.fora.pl
Budownictwo, Politechnika Śląska
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
DanielK
Dołączył: 12 Paź 2010
Posty: 86
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
 Wysłany: Pią 19:28, 27 Maj 2011 Temat postu: |
|
|
Nie wiem jak obliczyć nachylenie wektora momentu... Mamy podany kąt obrotu przekroju, rysujemy wykres i ...? Nie można skorzystać z tego wzoru na oś obojętną: tgϕ=I2/I3 * tgα to jak mam to niby obliczyć...?
Dla zobrazowania obrazek, powiedzcie mi skąd on wziął en kąt 315 stopni??
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez DanielK dnia Pią 19:45, 27 Maj 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
michciooo
Dołączył: 27 Paź 2010
Posty: 93
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pią 19:30, 27 Maj 2011 Temat postu: |
|
|
nachylenie wektora momentu jest to tg(alfa) odmierzany od osi X w przeciwna stronę do ruchu wskazówek zegara
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Masterczulki
Dołączył: 06 Paź 2010
Posty: 869
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 12 razy
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Zabrze
|
| Wysłany: Pią 20:10, 27 Maj 2011 Temat postu: |
|
|
Dobra, wrzucam moje rozwiązania. Tam są wszystkie zadania, ale ze skręcania nie wszytskie przykłady, bo one są generalnie podobne więc wszystkich mi się nie chciało.
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 4 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
mięśniak
Dołączył: 12 Lis 2010
Posty: 232
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pią 21:08, 27 Maj 2011 Temat postu: |
|
|
w 2 zadaniu masz źle moment od siły P, powinno być PL/4, w 3 źle moment względem I3 jak ze Steinera korzystasz, a w 4 współrzędna B(-2t,4t).
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
frausiol
Administrator
Dołączył: 05 Paź 2010
Posty: 676
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 50 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Ruda Śląska
|
| Wysłany: Pią 21:12, 27 Maj 2011 Temat postu: |
|
|
w drugim zadaniu masz źle wartość My tam będzie 1/4 Pl. póki co tyle. reszta zadania chyba dobrze tyle ze no wynik inny bo wartosc inna 
ja oczywiscie zwalilem wektor momentu ; D ale to tam nie wplywa akurat w tym zadaniu za bardzo 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Masterczulki
Dołączył: 06 Paź 2010
Posty: 869
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 12 razy
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Zabrze
|
| Wysłany: Pią 21:29, 27 Maj 2011 Temat postu: |
|
|
No w 2 i 4 takie błędy jak zawsze, wynikające z nieuwagi:<
W 3 nie wiem gdzie błąd jest. dla trojkata prostokatnego jest bh^3/36, odleglosc od osi jest t/2 + t/3 = 5t/6.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
mięśniak
Dołączył: 12 Lis 2010
Posty: 232
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pią 21:35, 27 Maj 2011 Temat postu: |
|
|
jak robisz poprawkę ze Steinera dla tych trójkątów to 2*0,5*t*t*(5/6)^2
a w ostatnim z mimośrodowego jest moment 2ga^2 
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez mięśniak dnia Pią 21:39, 27 Maj 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
frausiol
Administrator
Dołączył: 05 Paź 2010
Posty: 676
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 50 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Ruda Śląska
|
| Wysłany: Pią 21:45, 27 Maj 2011 Temat postu: |
|
|
a w zadaniu drugim dobrze jest moment My? tzn zwrot wektora do góry? bo kminie tu z kolega i mamy różne zdania na ten temat i jeśli jest dobrze czyli do góry to wytlumaczcie jak ;D
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
michciooo
Dołączył: 27 Paź 2010
Posty: 93
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pią 22:28, 27 Maj 2011 Temat postu: |
|
|
w zadaniu 1 nie Mx nie powinien być sqrt2/2*Pa?
zwrot wektora jest dobrze, czyli do góry ale głębokiej filozofii do tego Ci nie opowiem, ja po prostu każdy wykres obracam o 90* zgodnie ze wskazówkami zegara
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez michciooo dnia Pią 22:31, 27 Maj 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
michciooo
Dołączył: 27 Paź 2010
Posty: 93
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pią 22:42, 27 Maj 2011 Temat postu: |
|
|
w 3 zadaniu Iy jest zły, powinien być 37/12 t^4
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
RybsoN
Dołączył: 08 Paź 2010
Posty: 467
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 60 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: z Marsa
|
| Wysłany: Pią 23:57, 27 Maj 2011 Temat postu: |
|
|
[link widoczny dla zalogowanych] wrzucam parę zadań z mimośrodu wg mnie
UWAGA w 1 zad nie powinna być liczona 2 część i P<= 18,75
Post został pochwalony 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
RybsoN
Dołączył: 08 Paź 2010
Posty: 467
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 60 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: z Marsa
|
| Wysłany: Pią 23:59, 27 Maj 2011 Temat postu: |
|
|
[link widoczny dla zalogowanych] wrzucam parę zadań z mimośrodu wg mnie
UWAGA w 1 zad nie powinna być liczona 2 część i bez tego wychodzi P<= 18,75
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez RybsoN dnia Sob 0:01, 28 Maj 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
michciooo
Dołączył: 27 Paź 2010
Posty: 93
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Sob 0:22, 28 Maj 2011 Temat postu: |
|
|
dlaczego uważasz, że nie powinna być liczona część 2?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
RybsoN
Dołączył: 08 Paź 2010
Posty: 467
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 60 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: z Marsa
|
| Wysłany: Sob 8:14, 28 Maj 2011 Temat postu: |
|
|
bo to w całym przekroju będą naprężenia ściskające widać to po tym co jest w tym module że będzie ujemne - czyli ściskane, lecz można było porównać to do Rc nie do Rr i wtedy P<=75
hmm ładny spam zrobiłem 
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez RybsoN dnia Sob 8:15, 28 Maj 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Masterczulki
Dołączył: 06 Paź 2010
Posty: 869
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 12 razy
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Zabrze
|
| Wysłany: Sob 9:57, 28 Maj 2011 Temat postu: |
|
|
| mięśniak napisał: | jak robisz poprawkę ze Steinera dla tych trójkątów to 2*0,5*t*t*(5/6)^2
a w ostatnim z mimośrodowego jest moment 2ga^2 |
Trzeba było od razu pisać, że zapomniałem tam wstawić pola xd po poprawce Mdop wyszło 1.652kNM.
W 8 moment 2qa^2 jest przy wsporniku, ale w przekroju alfa-alfa jest 1/2qa^2.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Masterczulki dnia Sob 10:04, 28 Maj 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
