Forum www.budpolsl.fora.pl Strona Główna www.budpolsl.fora.pl
Budownictwo, Politechnika Śląska
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Projekt 1
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.budpolsl.fora.pl Strona Główna -> Przedmioty - 2 rok / Semestr III / Wspólne przedmioty / Konstrukcje Murowe / Niekonstrukcyjni
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
DjFly




Dołączył: 26 Lut 2011
Posty: 412
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 12 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Lubliniec

PostWysłany: Czw 15:17, 24 Lis 2011    Temat postu:

yama napisał:
Sorry, nie stała, tylko podstawa logarytmu naturalnego i teraz patrz:

Materiały -> Tok sprawdzania nośności... (plik .pdf) -> strona 8/8 punkt 11 "e-podstawa logarytmu naturalnego"
pisze jak byk!

Wujek Google: "Podstawa logarytmu naturalnego (inaczej liczba Eulera lub liczba Nepera) w przybliżeniu wynosi 2,7182818 (ciąg A001113 w OEIS), oznacza się ją literą e."


Dobra, dzięki, w tym akurat nie sprawdzałem, tylko szukałem w normach, a tam niestety takiej informacji nie było. Koniec tematu.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
yama




Dołączył: 24 Lut 2011
Posty: 342
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 42 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 15:19, 24 Lis 2011    Temat postu:

Nie ma za co polecam się na przyszłość Smile

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
DjFly




Dołączył: 26 Lut 2011
Posty: 412
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 12 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Lubliniec

PostWysłany: Czw 15:40, 24 Lis 2011    Temat postu:

I przepraszam za takie nerwowe pisanie ale po prostu straciłem nad tą głupią rzeczą wczoraj mnóstwo czasu..

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
DjFly




Dołączył: 26 Lut 2011
Posty: 412
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 12 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Lubliniec

PostWysłany: Czw 15:50, 24 Lis 2011    Temat postu:

I jeszcze takie pytanko, dlaczego w punkcie 4.14 są obliczenia 2,11*0,18 ? Przecież obliczamy pole powierzchni filarka, a te 2,11 to odległość między osiami okien ?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
yama




Dołączył: 24 Lut 2011
Posty: 342
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 42 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 16:14, 24 Lis 2011    Temat postu:

Ja liczyłam 4.14 wstawiając wszędzie pole filarka, bo bardziej jechałam wg podkładu od Drobca niż tego co dał pod koniec Piekarczyk.
Ale nie wiem czy tych dwóch sił N1 i N2 nie trzeba przeliczyć przez właśnie "okna lewego pół prawego plus filarek" - choć moim zdaniem to bez sensu.

Może ktoś mądrzejszy się wypowie.
Ja przeliczam przez filarek i koniec.
Spójrz w ten podkład w .pdf, o którym już tu pisałam.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
DjFly




Dołączył: 26 Lut 2011
Posty: 412
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 12 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Lubliniec

PostWysłany: Czw 17:51, 24 Lis 2011    Temat postu:

no mnie się właśnie wydaje że ma być tak jak mówisz, jest to bardziej logiczne, ale fakt faktem jest taki żeby się wypowiedziała osoba która to rozumie dobrze.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
zupol5




Dołączył: 28 Paź 2010
Posty: 44
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 20:21, 24 Lis 2011    Temat postu:

o ile dobrze mysle to N1 i N2 jest z pierwszej czesci choc moze sie myle.. Jezeli tak to tam to juz jest przeliczone na ta odpowiednia szerokosc. tak mi sie wydaje kto chce niech sprawdzi:P

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
asic4




Dołączył: 10 Paź 2010
Posty: 194
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 34 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Katowice

PostWysłany: Czw 21:53, 24 Lis 2011    Temat postu:

Pomocy Sad Co mam zrobić jeśli wysokość mojego stropu nie jest większa od 2/3 grubości ściany tak jak w podkładzie? (Początek 4 punktu). Oni tam załozyli już na samym początku że to będzie spełnione. A u mnie zonk :/

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Bart




Dołączył: 07 Paź 2010
Posty: 212
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Rybnik

PostWysłany: Czw 23:04, 24 Lis 2011    Temat postu:

Zmniejsz grubość ściany albo zwiększ ilość nadbetonu w stropie. Innej rady chyba nie ma.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
lineatus




Dołączył: 20 Paź 2010
Posty: 118
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 17:51, 25 Lis 2011    Temat postu:

asic4 napisał:
Pomocy Sad Co mam zrobić jeśli wysokość mojego stropu nie jest większa od 2/3 grubości ściany tak jak w podkładzie? (Początek 4 punktu). Oni tam załozyli już na samym początku że to będzie spełnione. A u mnie zonk :/


z tego co widzę w normie nie ma mowy o żadnym stosunku ściany do stropu tylko o stosunku szerokości oparcia stropu na ścianie (czyżby podkład jakiś felerny Evil or Very Mad )

może ktoś zajrzeć na 44 stronę w normie i to wytłumaczyć o co tu chodzi w końcu


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
niebieskipingwin




Dołączył: 03 Paź 2011
Posty: 5
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 15:52, 26 Lis 2011    Temat postu:

Czy znalazł by się ktoś tak uprzejmy i zrobił skan drugiej tablicówki z murów? ;>

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
bk90




Dołączył: 15 Lut 2011
Posty: 11
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 19:59, 26 Lis 2011    Temat postu:

yama napisał:

Ale nie wiem czy tych dwóch sił N1 i N2 nie trzeba przeliczyć przez właśnie "okna lewego pół prawego plus filarek" - choć moim zdaniem to bez sensu.


Dlaczego niby bez sensu? N1 - obc. u góry ściany, N2 - obc. u dołu ściany, czyli innymi słowy nad i pod oknami, czyli w miejscu gdzie filarek de facto już nie jest filarkiem tylko pełną ścianą. Więc za A przyjmujemy odl. od osi okna lewego do osi prawego * grubość ściany, tak jak zresztą jest w podkładzie od Piekarczyka. I moim zdaniem TO wlaśnie jest logiczne. Pozdrawiam.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
yama




Dołączył: 24 Lut 2011
Posty: 342
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 42 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 13:30, 27 Lis 2011    Temat postu:

Ale czy tego nie przeliczaliśmy już wcześniej? Właśnie w tej pierwszej metodzie, w punkcie 3?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
puszek.okruszek




Dołączył: 05 Paź 2010
Posty: 249
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Ruda Śląska

PostWysłany: Nie 18:15, 27 Lis 2011    Temat postu:

Może ktoś mi powiedzieć czy w punkcie 4.9 dla wezła nr 1 jako h biorę wysokośc całej sciany (w moim wypadku 2,80) czy hef ktore liczyłam na poczatku pkt 4 (2,8*0.75) czy jeszcze jakąś inna wartość ? I czy sprawa w drugim węźle wyglada tak samo?

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez puszek.okruszek dnia Nie 18:16, 27 Lis 2011, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kwiot




Dołączył: 02 Paź 2011
Posty: 38
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 18:18, 27 Lis 2011    Temat postu:

Skąd wziąć obciązenie do w3 i w4? I co to za wartości 1 i 2 w tym równaniu?

Edit: A n4 ma wartosc 4 czy 3?


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Kwiot dnia Nie 18:20, 27 Lis 2011, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.budpolsl.fora.pl Strona Główna -> Przedmioty - 2 rok / Semestr III / Wspólne przedmioty / Konstrukcje Murowe / Niekonstrukcyjni Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3  Następny
Strona 2 z 3

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin