|
www.budpolsl.fora.pl Budownictwo, Politechnika Śląska
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
domi
Dołączył: 08 Paź 2010
Posty: 449
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 18:46, 22 Sty 2012 Temat postu: |
|
|
jak masz np W=7% to do wzoru podstawiasz 7 a nie 0,07 tak mam w moich notatkach i tak rownież liczyłam na kolokwium
a w liczniku mnozysz razy 100, moze to jest 100% wtedy jednostki się skrócą
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez domi dnia Nie 18:48, 22 Sty 2012, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kataryna
Dołączył: 12 Paź 2010
Posty: 535
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 13 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: będzin/gliwice
|
Wysłany: Nie 18:50, 22 Sty 2012 Temat postu: |
|
|
nie lubie tego;d to takie roznice duze maja wyjsc?;p
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
domi
Dołączył: 08 Paź 2010
Posty: 449
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 19:04, 22 Sty 2012 Temat postu: |
|
|
eee..nie mam pojęcia ;P proctor powinien byc w pkt 8 normy pn-88/b - 04481. poszukaj, moze tam cos mądrego pisze ja tylko wiem jak ja robilam
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Mirand
Dołączył: 11 Paź 2010
Posty: 209
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 28 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Sosnowiec
|
Wysłany: Nie 19:19, 22 Sty 2012 Temat postu: |
|
|
Prawdopodobie właśnie o to chodzi z tym 100 i skróceniem jednostek. Do wzoru podstawiasz tak jak napisano wyżej czyli w przypadku W=7% dajesz 7. Tak zrobiłem w sporawozdaniu, które zostało przyjęte i tak zrobiłem na kolokwium, z którego nie chwaląc sie dostałem 5
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
mięśniak
Dołączył: 12 Lis 2010
Posty: 232
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 22:14, 22 Sty 2012 Temat postu: |
|
|
jaki mniej więcej skład powinna mieć pospółka?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kataryna
Dołączył: 12 Paź 2010
Posty: 535
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 13 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: będzin/gliwice
|
Wysłany: Nie 22:23, 22 Sty 2012 Temat postu: |
|
|
pospółka to określenie według starej normy więc chyba nie ma co się nad tym zastanawiać
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
DjFly
Dołączył: 26 Lut 2011
Posty: 412
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 12 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Lubliniec
|
Wysłany: Pon 15:47, 23 Sty 2012 Temat postu: |
|
|
ma ktoś może opracowane punkty :
46. Napreżenia kontaktowe pod sztywnymi fundamentami.
47. Napreżenia wtórne i dodatkowe w podłożu od obciażen przekazywanych przez fundamenty.
48. Głebokosc aktywna oddziaływania obciażenia na podłoże gruntowe.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kataryna
Dołączył: 12 Paź 2010
Posty: 535
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 13 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: będzin/gliwice
|
Wysłany: Pon 16:16, 23 Sty 2012 Temat postu: |
|
|
jest konsystencja płynna według nowej normy? bo na laborkach niby nie było a na wykładzie ją uwzględnił <sciana>
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez kataryna dnia Pon 16:16, 23 Sty 2012, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Pepis
Dołączył: 21 Lut 2011
Posty: 77
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Katowice
|
Wysłany: Pon 16:47, 23 Sty 2012 Temat postu: |
|
|
Jest, dla IL>0,75 lub Ic<0,25 (Ic=1-IL). Generalnie idzie zwariować próbując rozróżnić te obie normy, jakby nie mogli nas uczyć tylko na podstawie jednej... :/ Sternik na laborkach np. używał tylko starej, a Mariano wręcz odwrotnie
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kataryna
Dołączył: 12 Paź 2010
Posty: 535
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 13 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: będzin/gliwice
|
Wysłany: Pon 17:36, 23 Sty 2012 Temat postu: |
|
|
ja pieprze. to jest jakaś bzdura. nam mariano podał te konsystencje i nie uwzględnił płynnej (na laborkach) ;/
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Krzysio
Dołączył: 08 Paź 2011
Posty: 46
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 17:48, 23 Sty 2012 Temat postu: |
|
|
A kto mi zna odp na takie pytanko ?
Jak rozróżnić pyły od iłów na podstawie normy 14688 ?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
frausiol
Administrator
Dołączył: 05 Paź 2010
Posty: 676
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 50 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Ruda Śląska
|
Wysłany: Pon 17:57, 23 Sty 2012 Temat postu: |
|
|
DjFly napisał: | ma ktoś może opracowane punkty :
46. Napreżenia kontaktowe pod sztywnymi fundamentami.
47. Napreżenia wtórne i dodatkowe w podłożu od obciażen przekazywanych przez fundamenty.
48. Głebokosc aktywna oddziaływania obciażenia na podłoże gruntowe. |
a te 5 poprzednich masz? bo jeśli tak to byłbym wdzieczny jakbyś albo dorzucił do tego mojego opracowania i w całości wysłał albo jakos tez tu wrzucil
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kataryna
Dołączył: 12 Paź 2010
Posty: 535
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 13 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: będzin/gliwice
|
Wysłany: Pon 18:03, 23 Sty 2012 Temat postu: |
|
|
Krzysio napisał: | A kto mi zna odp na takie pytanko ?
Jak rozróżnić pyły od iłów na podstawie normy 14688 ? |
ściągnij sobie ten zeszyt edukacyjny co wrzuciłam kilka postów wyżej i na stornie 50 taka tabelka jest na dole;)
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Krzysio
Dołączył: 08 Paź 2011
Posty: 46
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 18:16, 23 Sty 2012 Temat postu: |
|
|
Ok dzieki wielkie;) pewnie chodzi o ta tabelke pod podzialem gruntow na frakcje.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kataryna
Dołączył: 12 Paź 2010
Posty: 535
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 13 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: będzin/gliwice
|
Wysłany: Pon 18:38, 23 Sty 2012 Temat postu: |
|
|
nie ma za co:)
nie ma ktoś pytań z zeszłego roku? ponoć marian nie zmienia tych zestawów tylko daje te same cały czas to by nas to trochę ratowało;p
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|