Forum www.budpolsl.fora.pl Strona Główna www.budpolsl.fora.pl
Budownictwo, Politechnika Śląska
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Projekt 2
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.budpolsl.fora.pl Strona Główna -> Przedmioty - 2 rok / Semestr IV / Wspólne Przedmioty / Mechanika budowli
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
yama




Dołączył: 24 Lut 2011
Posty: 342
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 42 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 15:09, 06 Maj 2012    Temat postu:

Hmmm czyli nie mam tych moich lokalnych F = globalnym F przemnażać razy minus tylko zostawić tak jak są?
A jak transponuje, bo ten pręt 2 muszę to - [t2]^t * {F2} czy [t2]^t * {F2} ? Czy wszystko bez minusa i będzie ok?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
domi




Dołączył: 08 Paź 2010
Posty: 449
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 16:11, 06 Maj 2012    Temat postu:

ja nie robiłam nigdzie -, bo te - w transformacji masz po prostu z tego -F tylko ze wcisneli to przed T Razz

Post został pochwalony 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
yama




Dołączył: 24 Lut 2011
Posty: 342
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 42 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 16:47, 06 Maj 2012    Temat postu:

Dziękuję domi bardzo!

To teraz jeszcze takie pytanie:
Co ja mam tu wpisywać, bądź co ominąć ;D
Moje pręty 1 i 3 - układ lokalny pokrywa się z globalnym a ten zapis:

<img src='http://img515.imageshack.us/img515/6140/77578117.jpg' border='0'>


rozumiem tak:
{obciążenie pręta 1} = [macierz transformacji 1] * {obciążenie pręta 1 globalne} + {obciążenie pręta 1 lokalne}

ale ja nie mam macierzy transformacji 1 bo nie musiałam tego obc. lokalnego przeliczać na globalne. I co teraz?
Mam tak jakby dodać do siebie F1+F1?
Czy to chodzi o jeszcze coś innego?


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez yama dnia Nie 16:48, 06 Maj 2012, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
domi




Dołączył: 08 Paź 2010
Posty: 449
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 17:59, 06 Maj 2012    Temat postu:

spróbuj sobie przeliczyc te lokalne, ktore pokrywają się z globalnymi przez te macierze T, powinno Ci wyjsc to samo, więc to będzie bez róznicy:P ja mam pret poziomy, wiec w nim mialam macierz sztywnosci lokalna = globalna, z ciekawosci przemnozylam lokalną razy transformacje (z tego wzoru na globalną) i wyszło to samo Very Happy

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
frausiol
Administrator



Dołączył: 05 Paź 2010
Posty: 676
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 50 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Ruda Śląska

PostWysłany: Nie 18:12, 06 Maj 2012    Temat postu:

a ja tak mam problem natury technicznej.

Mam tabele w excelu z danymi macierzami i chce to wkleic do excela. jak to robicie?
Ja to chciałem skopiować do macierzy którą tworze w edytorze równań w wordzie i mi błąd wyskakuje, że dane nie mogą zawierać znaków podziału itd. jak sobie z tym poradzić?

ps. poza takim rozwiązaniem że to wklepuje z palca. ;D


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez frausiol dnia Nie 18:12, 06 Maj 2012, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
marta




Dołączył: 19 Paź 2010
Posty: 158
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 19:11, 06 Maj 2012    Temat postu:

domi napisał:
minus bo..jakby to wytlumaczyc, jak masz macierz dużą K*u=F to zeby policzyc u to robisz u=K^-1 *F, a fedorowicz to jakos z dupy wyliczył, tak jakby nie mnozyl przez K^-1 wiec wstawił minus Razz jakos tak mi to tłumaczył mrozek. w kazdym razie ja nie robiłam minusa i jest okej Smile

na moje oko ten minus bierze się stąd, że obciążenia po prawej stronie głównego równania MES to różnica obciążeń węzłowych i prętowych. Z racji tego, że w niektórych węzłach nie mamy obciążenia-styknie dać minus przed tym wektorem (od obc. prętowego). Gdy mamy obciążenie w węźle to trza od niego odjąć obciążenie prętowe...

mam jedno pytanko.. czemu robicie kontrole kinematyczna (to mnożenie wykresów)-skoro 1. w poleceniu jest "pełna kontrola GEOMETRYCZNA", 2. nie mamy zadanych przemieszczeń wymuszonych, bo te wrysowane to pozostałośći po zestawach z poprzednich lat...


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez marta dnia Nie 19:12, 06 Maj 2012, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
domi




Dołączył: 08 Paź 2010
Posty: 449
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 19:35, 06 Maj 2012    Temat postu:

marta napisał:
domi napisał:
minus bo..jakby to wytlumaczyc, jak masz macierz dużą K*u=F to zeby policzyc u to robisz u=K^-1 *F, a fedorowicz to jakos z dupy wyliczył, tak jakby nie mnozyl przez K^-1 wiec wstawił minus Razz jakos tak mi to tłumaczył mrozek. w kazdym razie ja nie robiłam minusa i jest okej Smile

na moje oko ten minus bierze się stąd, że obciążenia po prawej stronie głównego równania MES to różnica obciążeń węzłowych i prętowych. Z racji tego, że w niektórych węzłach nie mamy obciążenia-styknie dać minus przed tym wektorem (od obc. prętowego). Gdy mamy obciążenie w węźle to trza od niego odjąć obciążenie prętowe...

no tak, to jest lepsze i sensowniejsze wytłumaczenie;p tak czy siak, robiąc osobno obciazenia dla preta i osobno dla wezlow powinno wyjsc poprawnie Smile


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
kataryna




Dołączył: 12 Paź 2010
Posty: 535
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 13 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: będzin/gliwice

PostWysłany: Nie 20:37, 06 Maj 2012    Temat postu:

prośba. moze ktos zerknac? tak to można rozwalić?
[link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Grzecho^o




Dołączył: 10 Sty 2011
Posty: 30
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Bytom

PostWysłany: Nie 20:45, 06 Maj 2012    Temat postu:

Tak, tak można.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
marta




Dołączył: 19 Paź 2010
Posty: 158
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 20:49, 06 Maj 2012    Temat postu:

to powie mi ktoś w końcu czemu robicie tę kontrolę kinematyczną? W sensie: skąd wiadomo, że to trza, skoro w poleceniu jest o kontroli geometrycznej (co pisałam wcześniej)
Pytam, bo nie wiem czy sie za to brać :/


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
kataryna




Dołączył: 12 Paź 2010
Posty: 535
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 13 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: będzin/gliwice

PostWysłany: Nie 21:08, 06 Maj 2012    Temat postu:

dzieki Grzecho^o Smile

marta sprawdziłąm w notatkach z zeszłego sem i mam tam napisane "kontrola kinematyczna (geometryczna)" więc to jest chyba to samo:)


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez kataryna dnia Nie 21:10, 06 Maj 2012, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
marta




Dołączył: 19 Paź 2010
Posty: 158
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 21:41, 06 Maj 2012    Temat postu:

kurcze... ja mam w notatkach z zajęć z Mrs Little Freeze, że kontrola geometryczna obejmuje sumę Pix, Piy i M, a kontrola kinematyczna, to mnożenie wykresów-na podstawie wymuszonych przemieszczeń.
Dobra, jutro się zapytam któregoś prowadzącego;)
dzięki.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
kataryna




Dołączył: 12 Paź 2010
Posty: 535
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 13 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: będzin/gliwice

PostWysłany: Nie 21:50, 06 Maj 2012    Temat postu:

sumy Px itd mam napisane, że to jest statyczna xd najlepiej się zapytać kogośSmile

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
aniak




Dołączył: 05 Paź 2010
Posty: 133
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 21:54, 06 Maj 2012    Temat postu:

[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]

Ile będzie niewiadomych w przypadku takich węzłów? Czy dla dwóch prętów połączonych przegubem dodaje się obrót?

I jeszcze co konkretnie można mieć na klauzurowej? Tylko wzory czy np. przykładowe zadania z kateko tez? Very HappyVery Happy


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
yama




Dołączył: 24 Lut 2011
Posty: 342
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 42 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 22:15, 06 Maj 2012    Temat postu:

Mógłby ktoś napisać konsultacje katedry?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.budpolsl.fora.pl Strona Główna -> Przedmioty - 2 rok / Semestr IV / Wspólne Przedmioty / Mechanika budowli Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5  Następny
Strona 4 z 5

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin