 |
www.budpolsl.fora.pl
Budownictwo, Politechnika Śląska
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
kataryna
Dołączył: 12 Paź 2010
Posty: 535
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 13 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: będzin/gliwice
|
 Wysłany: Pon 20:12, 23 Kwi 2012 Temat postu: |
|
|
robicie zamieszanie;/ przecież nie dadzą nam czegoś innego niż było na ćwiczeniach.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
frausiol
Administrator
Dołączył: 05 Paź 2010
Posty: 676
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 50 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Ruda Śląska
|
| Wysłany: Pon 20:17, 23 Kwi 2012 Temat postu: |
|
|
| kataryna napisał: | | robicie zamieszanie;/ przecież nie dadzą nam czegoś innego niż było na ćwiczeniach. |
tak też myśle 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
yama
Dołączył: 24 Lut 2011
Posty: 342
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 42 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pon 22:29, 23 Kwi 2012 Temat postu: |
|
|
to teraz pytanie takie
mamy dwie opcje
1) podpora przesuwna i nieprzesuwna
2) 3 podpory przesuwne
Myślicie, ze jutro bedą tylko te 1) czy pełny mix?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
RybsoN
Dołączył: 08 Paź 2010
Posty: 467
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 60 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: z Marsa
|
| Wysłany: Pon 22:35, 23 Kwi 2012 Temat postu: |
|
|
wg mnie może być zupełny mix
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
frausiol
Administrator
Dołączył: 05 Paź 2010
Posty: 676
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 50 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Ruda Śląska
|
| Wysłany: Pon 22:58, 23 Kwi 2012 Temat postu: |
|
|
licze ze pierwsza grupa to bedzie tylko ta pierwsza opcja z podporą przesuwną i nieprzesuwna, bo to latwiejsze ciutke
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Masterczulki
Dołączył: 06 Paź 2010
Posty: 869
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 12 razy
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Zabrze
|
| Wysłany: Pon 23:09, 23 Kwi 2012 Temat postu: |
|
|
Przecież jedyna różnica jest taka, że punkt przecięcia się dwóch rekacji w pierwszym przypadku jest w pkcie podparcia, a w drugim leży gdziekolwiek.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Vurveth
Dołączył: 27 Lut 2011
Posty: 60
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pon 23:38, 23 Kwi 2012 Temat postu: |
|
|
nie ma żadnej różnicy na dobrą sprawę. jedyna polega na tym ze przy 2 podporach przesuwnej i nieprzesuwnej jest 1 prosta Culmana a przy 3 przesuwnych mamy 2 proste Culmana.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
yama
Dołączył: 24 Lut 2011
Posty: 342
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 42 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pon 23:38, 23 Kwi 2012 Temat postu: |
|
|
Różnica jest duża.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Vurveth
Dołączył: 27 Lut 2011
Posty: 60
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pon 23:50, 23 Kwi 2012 Temat postu: |
|
|
ja po zrobieniu ostatnich 6 przykładów z tego pliku Kartkówki 5 stwierdzam że wszystko opiera się na prostych kilku schematach oczywiście dotyczące ram zamkniętych.
pozdrawiam
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
marta
Dołączył: 19 Paź 2010
Posty: 158
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Wto 0:03, 24 Kwi 2012 Temat postu: |
|
|
| DjFly napisał: | | Właśnie wg harmonogramu pisze tak : Kartkówka 5 (wyznaczanie wielkości wewnętrznych w zamkniętych układach statycznie wyznaczalnych – rozwiązanie ramy płaskiej). Układy zamknięte są na następnej dopiero, chyba że mam zły harmonogram, ale patrze na ten co jest na kateko. |
na moje oko to będzie przykład z tego wykładu, gdzie była marzanna. W harmonogramie jest wyznaczanie, a nie odręczne rysowanie.
dr J.F. mówił, że przykłady przerobione z nim na zajęciach to zakres 2 następnych kartkówek-wg mnie pomyliło mu sie o jedną, bo to ewidentnie zakres 6. i 7.
ale może tylko mi sie wydaje:P
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Masterczulki
Dołączył: 06 Paź 2010
Posty: 869
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 12 razy
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Zabrze
|
| Wysłany: Wto 8:35, 24 Kwi 2012 Temat postu: |
|
|
A co za różnica co da, tak naprawdę? Otwarte potrafimy zrobić, zamknięte potrafimy, żadna różnica.
| yama napisał: | | Różnica jest duża. |
Tak z ciekawości, co jest tą dużą różnicą?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
yama
Dołączył: 24 Lut 2011
Posty: 342
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 42 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Wto 12:55, 24 Kwi 2012 Temat postu: |
|
|
To tak jak dla jednych coś jest małe a dla innych to samo jest duże. Dla mnie różnica jest duża i mam prawo to powiedzieć tak samo jak Ty, że jest mała.
Tak samo jak dla jednych ma znaczenie jaki typ da w tym tygodniu a dla Ciebie nie ma, ale skoro dla Ciebie nie ma to po co negujesz to, ze dla innych ma. Może są osoby, którym ta wiedza jest potrzebna, bo jak sobie tego nie przećwiczą to nie rozwiążą.
Post został pochwalony 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
marta_9
Dołączył: 28 Paź 2010
Posty: 93
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Wto 16:31, 24 Kwi 2012 Temat postu: |
|
|
Ogarnia ktoś jak trzeba było rozwiązać dzisiejszą kartkówkę?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Mirand
Dołączył: 11 Paź 2010
Posty: 209
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 28 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Sosnowiec
|
| Wysłany: Wto 17:38, 24 Kwi 2012 Temat postu: |
|
|
Mój dzisiejszy schemat z zajęć 8.30. Dla jesczze nie wiedzących Federowicz rozdawał nam schematy na karteczkach i albo były różne schematy albo tylko rózne obciążenia. Zadaniem było wyznaczyć reakcje i narysowac wykres momentów.
[link widoczny dla zalogowanych]
wymiary w pionie i w poziomie 2,2,2
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Mirand dnia Wto 17:42, 24 Kwi 2012, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
marta_9
Dołączył: 28 Paź 2010
Posty: 93
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Wto 18:13, 24 Kwi 2012 Temat postu: |
|
|
[link widoczny dla zalogowanych] tu jest ten przykład z dzisiejszych zajęć jakby ktoś dał rade go rozwiazać to byłoby świetnie
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
