 |
www.budpolsl.fora.pl Budownictwo, Politechnika Śląska
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Mirand
Dołączył: 11 Paź 2010
Posty: 209
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 28 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Sosnowiec
|
Wysłany: Pon 19:31, 05 Gru 2011 Temat postu: |
|
|
Już zrobiłem trochę inaczej i oddałem, ale jeśli zwrot będzie to chetnie skorzystam z pomysłu dzięki
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
domi
Dołączył: 08 Paź 2010
Posty: 449
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 0:22, 06 Gru 2011 Temat postu: |
|
|
ej tak sobie mysle, ze niby delta 12 = delta 21, ale skoro robie delta 12=M1*M2/EJ to wtedy delta 21 = M2*M1/EJ a ja rozumie to tak ze to pierwsze M to biore pole a drugie M to rzędna...i mi się nie zgadza jesli porownuje delta 12= delta 21. ktos to sprawdzal albo moze ja cos zle rozumie? ;/
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kataryna
Dołączył: 12 Paź 2010
Posty: 535
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 13 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: będzin/gliwice
|
Wysłany: Wto 0:28, 06 Gru 2011 Temat postu: |
|
|
musi Ci się zgodzić, bo to jest obojętne, w którą stronę mnożysz. w sensie czy najpierw będziesz liczyć pole figury 1 a potem mnożyć przez rzędna figury 2 czy odwrotnie. sprawdzałam i wyszło identycznie:)
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
domi
Dołączył: 08 Paź 2010
Posty: 449
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 0:32, 06 Gru 2011 Temat postu: |
|
|
ale raz wychodzi pole prostokąta * rzedna trapezu + pole trojkąta * rzędna prostokąta a na odwrot czyli pole trapezu*rzedna prostokąta + pole prostokąta * rzedna trojkąta...troche zagmatwane...probuje dalej, widac jakis blad w liczeniu mam ;/
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Szczepan
Administrator
Dołączył: 07 Gru 2010
Posty: 156
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 15 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Smolnica
|
Wysłany: Wto 20:18, 06 Gru 2011 Temat postu: |
|
|
Do policzenia składowej przemieszczenia podpory, biorę rzędne z wykresu od siły jednostkowej i mnożę przez pola z wykresu momentów od obciążenia siłą, obciążeniem ciągłym i tymi wyliczonymi x1 i x2 dla układu zastępczego tak? Bo zaś się pogubiłem xD
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Szczepan dnia Wto 20:31, 06 Gru 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Arde
Dołączył: 08 Paź 2010
Posty: 37
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Siemianowice
|
Wysłany: Śro 4:37, 07 Gru 2011 Temat postu: |
|
|
Pole bierzesz z momentu rzeczywistego, a wartości z momentu wyliczonego dla układu, w którym podporę zastępujesz reakcjami (osobno pionową i poziomą).
Post został pochwalony 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Masterczulki
Dołączył: 06 Paź 2010
Posty: 869
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 12 razy Ostrzeżeń: 1/5 Skąd: Zabrze
|
Wysłany: Śro 21:37, 07 Gru 2011 Temat postu: |
|
|
Ja tam bym stawiał, że pole całej parabola to suma pól dwóch połówek, ale co ja się tam znam.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
domi
Dołączył: 08 Paź 2010
Posty: 449
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 0:00, 08 Gru 2011 Temat postu: |
|
|
Masterczulki napisał: | Ja tam bym stawiał, że pole całej parabola to suma pól dwóch połówek, ale co ja się tam znam. |
jakbym chociaz znala pola tych polowek to bym byla szczęśliwa i nie pytała, przy okazji mogłeś napisać te pola na połówki.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
mm
Dołączył: 28 Lis 2010
Posty: 10
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 0:19, 08 Gru 2011 Temat postu: |
|
|
na połówkę, to jest chyba 2/3 * długość * wysokość , a na całą, to (q*l^2)/8...przynajmniej ja tak zrobiłam
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
frausiol
Administrator
Dołączył: 05 Paź 2010
Posty: 676
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 50 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Ruda Śląska
|
Wysłany: Czw 1:27, 08 Gru 2011 Temat postu: |
|
|
mm napisał: | na połówkę, to jest chyba 2/3 * długość * wysokość , a na całą, to (q*l^2)/8...przynajmniej ja tak zrobiłam  |
(q*l^2)/8 to ta wysokosc o które mówisz
pole połówki paraboli:
2/3*wysokość(czyli wartość ekstremum)*długość
pole całości:
to co wyżej razy 2, lub
4/3*wysokość*długość, co na jedno wychodzi. )
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Masterczulki
Dołączył: 06 Paź 2010
Posty: 869
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 12 razy Ostrzeżeń: 1/5 Skąd: Zabrze
|
Wysłany: Czw 16:35, 08 Gru 2011 Temat postu: |
|
|
Fraus, kocham Cie <3
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Masterczulki dnia Czw 16:35, 08 Gru 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
domi
Dołączył: 08 Paź 2010
Posty: 449
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 18:11, 08 Gru 2011 Temat postu: |
|
|
[quote="frausiol"] mm napisał: |
pole połówki paraboli:
2/3*wysokość(czyli wartość ekstremum)*długość
pole całości:
to co wyżej razy 2, lub
4/3*wysokość*długość, co na jedno wychodzi. ) |
to dziwne ze liczyłam z 2/3 * wysokosc * L i mi sie zeruje
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|