www.budpolsl.fora.pl

DjFly

Zrobił ktoś schemat 2? bo mi do cholery coś nie wychodzi i nie wiem gdzie mam błąd..

Mirand

Mój projekt był tylko błędny w obliczeniu x1 i x2 w przemieszczeniach wymuszonych. Poprawiłem to i oddałem co zostało nagrodzone liczbą punktów 5 Smile

Wnioskuję więc, ze był dobrze zrobiony.

mięśniak

to wiele wyjaśnia Smile

Kasia NW · Dołączył: 02 Mar 2011 Posty: 12 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/5

a mozesz napisac jak powinno być to dobrze rozwiązane bo mi właśnie się znaki coś nie zgadzają jak licze delty od u i fi

Mirand

wzór na delty od przemieszczeń wymuszonych masz:
- siła * przemieszczenie - moment * kąt obrotu (w radianach)
Wyjasnienie w oparciu o rpzemieszczenie (obrót adekwatnie)
Jezeli masz przesunięcie w ta samą stronę co działa siła to we wzorze będzie - wartośc siły * wartość przesunięcia, a jesli działają w przeciwnych kierunkach to po ich pomnożeniu masz wartośc ujemną, a ta się redukuje z minusem, który już jest we wzorze wiec wygląda to: + wartość siły * wartośc przesuniecia.

W moim projekcie x2 wyszło 7,8 kN, a to była pomyłka z nieuwagi. Ma tam być 78 kN.
Po poprawieniu i zsumowaniu reakcji mój wykres momentów wyglądał jakoś tak:
[link widoczny dla zalogowanych]
gdzie moment w prawej podporze był ok 220 kNm, ale to już możecie sobie sprawdzić w Rm-winie czy gdzieś.

DjFly

mnie wychodzi tak [link widoczny dla zalogowanych]. W paczce jest screen z Rm Wina z tego co wyszło mi dla przemieszczenia, po zsumowaniu wykres końcowy kształtem wygląda tak jak ten, jednak za nic nie wychodzi mi te cholerne Cieślarowskie sprawdzenie ;/

Mirand

Opisalibyście jakoś krótko na czym polega to cieślarowe sprawdzenie wyników? Smile

Może sie przyda kiedyś xD

evan

Przemieszczenia podpory(które powinno być zerowe) mają stanowić co najwyżej 2% przemieszczenia wywołanego składnikami całki mohra o znaku błędu przemieszczenia.