 |
www.budpolsl.fora.pl Budownictwo, Politechnika Śląska
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
RybsoN
Dołączył: 08 Paź 2010
Posty: 467
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 60 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: z Marsa
|
Wysłany: Sob 15:06, 15 Paź 2011 Temat postu: kartkówka nr 1 |
|
|
m ktoś ładnie rozpisane jak się te wykresy momentów rysowało??
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kataryna
Dołączył: 12 Paź 2010
Posty: 535
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 13 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: będzin/gliwice
|
Wysłany: Sob 15:19, 15 Paź 2011 Temat postu: |
|
|
dobry żart;d cieślar rozwiązywał je w 5 sekund mówiąc 'tu ma być tak, tu się przenosi, tam zeruje, tu łączy i cześć' ;d
a więc dołączam się do prośby Rybsona;d
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Anka
Dołączył: 11 Paź 2010
Posty: 237
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 19 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Bełk/Gliwice
|
Wysłany: Sob 19:02, 15 Paź 2011 Temat postu: |
|
|
Jej, a u nas Dr Wieczorek to chyba na jeden przykład poświęciła 30 minut dokładnie wszystko tłumacząc. Naprawdę spoko babka:P
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Serdeczny
Dołączył: 04 Lis 2010
Posty: 12
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 22:28, 15 Paź 2011 Temat postu: |
|
|
Reakcja Rc powinna być równoległa do fragmentu na którym leży podpora Rb wtedy wykres na tym fragmencie może przyjmować stałą wartość. Boże ludzie my tego nie zdamy xD
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kataryna
Dołączył: 12 Paź 2010
Posty: 535
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 13 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: będzin/gliwice
|
Wysłany: Sob 23:05, 15 Paź 2011 Temat postu: |
|
|
tam chyba jest błąd, bo reakcja dobrze jest wyprowadzona, ale ten wykres raczej nie powinien 'być stały'. tak mi się wydaje.
przesyłam podobny przykład, w którym jest to inaczej rozwiązane.
[link widoczny dla zalogowanych]
aniak jesteś pewna, że dobrze z tablicy przerysowałaś?;p
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Masterczulki
Dołączył: 06 Paź 2010
Posty: 869
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 12 razy Ostrzeżeń: 1/5 Skąd: Zabrze
|
Wysłany: Sob 23:28, 15 Paź 2011 Temat postu: |
|
|
Pewnie dr Wieczorek miała reakcje równloległą. Jak mówiła, każdy rysuje inaczej, więc ma inny przykład. Ale mówiła też, iż każdą reakcję można sobie dowolnie obracać tak, żeby nam było wygodniej^^
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Serdeczny
Dołączył: 04 Lis 2010
Posty: 12
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 23:30, 15 Paź 2011 Temat postu: |
|
|
kataryna napisał: | tam chyba jest błąd, bo reakcja dobrze jest wyprowadzona, ale ten wykres raczej nie powinien 'być stały'. tak mi się wydaje.
przesyłam podobny przykład, w którym jest to inaczej rozwiązane.
[link widoczny dla zalogowanych]
aniak jesteś pewna, że dobrze z tablicy przerysowałaś?;p |
Ten przykład wiele wyjaśnia! dzięki!
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
domi
Dołączył: 08 Paź 2010
Posty: 449
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 9:15, 16 Paź 2011 Temat postu: |
|
|
że zapytam, jeśli w podporach nie ma przegubów to reakcje w nich sa prostopadle do podpór? bo nigdy nie wiem jak narysowac ta pierwsza kreske zeby cokolwiek mi wyszlo
jak widze te wasze rysunki to wątpie we wszystko;/ u Cieślara to bylo jakby mniej skomplikowane, moze dlatego ze dla niego wszystko bylo oczywiste
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez domi dnia Nie 9:18, 16 Paź 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
aniak
Dołączył: 05 Paź 2010
Posty: 133
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 11:22, 16 Paź 2011 Temat postu: |
|
|
kataryna napisał: |
aniak jesteś pewna, że dobrze z tablicy przerysowałaś?;p |
Dobrze jest tylko sama nie wiedziałam czemu. Ale zdaje się, że tak jak mówi Serdeczny )
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kataryna
Dołączył: 12 Paź 2010
Posty: 535
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 13 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: będzin/gliwice
|
Wysłany: Nie 12:48, 16 Paź 2011 Temat postu: |
|
|
aniak napisał: | kataryna napisał: |
aniak jesteś pewna, że dobrze z tablicy przerysowałaś?;p |
Dobrze jest tylko sama nie wiedziałam czemu. Ale zdaje się, że tak jak mówi Serdeczny ) |
no pewnie tak;d ważne, że wspólnie dochodzimy do dobrych wniosków;d
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
mięśniak
Dołączył: 12 Lis 2010
Posty: 232
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 21:45, 16 Paź 2011 Temat postu: |
|
|
w tym przykładzie, który wrzuciła aniak, tam ma być wykres stały od miejsca nad podporą B? jak dalej robić ten wykres od tego miejsca nad podpora B?
bo do tego punktu szukałem punktu przecięcia elementu z wypadkową Ra i P a teraz pojawia się reakcja w B i teraz musiałbym mieć wypadkową Ra, P i Rb. Jak to zrobić?
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez mięśniak dnia Nie 22:45, 16 Paź 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|