|
www.budpolsl.fora.pl Budownictwo, Politechnika Śląska
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
mięśniak
Dołączył: 12 Lis 2010
Posty: 232
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 22:23, 28 Paź 2011 Temat postu: przekrój podwójnie zbrojony |
|
|
Dziś na tablicówce podano wzór, że ksi lim to różnica odkształceń odpowiednich, a na tablicówce poprzedniej podane było, że jest to 0,8 tej różnicy odkształceń. Czemu tak jest?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
michciooo
Dołączył: 27 Paź 2010
Posty: 93
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 0:42, 29 Paź 2011 Temat postu: |
|
|
bo był inny prowadzący tablicówkę
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gabriel
Dołączył: 09 Paź 2010
Posty: 16
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: PL
|
Wysłany: Sob 11:44, 29 Paź 2011 Temat postu: |
|
|
jaki był wzór na As2 w algorytmie pkt 1?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
RybsoN
Dołączył: 08 Paź 2010
Posty: 467
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 60 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: z Marsa
|
Wysłany: Sob 14:07, 29 Paź 2011 Temat postu: |
|
|
do jakich danych wgl mamy to robić??
tzn wymiary przekrojów.
teowego i podwójnie zbrojonego??
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
mięśniak
Dołączył: 12 Lis 2010
Posty: 232
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 17:02, 29 Paź 2011 Temat postu: |
|
|
michciooo napisał: | bo był inny prowadzący tablicówkę |
to który miał rację?
czy może obaj?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
michciooo
Dołączył: 27 Paź 2010
Posty: 93
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 17:35, 29 Paź 2011 Temat postu: |
|
|
szczerze mówiąc to nie mam pojęcia który ma racje ale słyszałem, że co prowadzący to może mieć troche inny wzór... najlepszym rozwiązaniem byłoby sprawdzanie wszystkiego w eurocodzie
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
mięśniak
Dołączył: 12 Lis 2010
Posty: 232
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 18:22, 29 Paź 2011 Temat postu: |
|
|
a czy jest możliwe, żeby pole zbrojenia As2 wyszło ujemne? i co wtedy zrobić?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gabriel
Dołączył: 09 Paź 2010
Posty: 16
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: PL
|
Wysłany: Sob 19:50, 29 Paź 2011 Temat postu: |
|
|
mozliwe, mi tez wyszło. Albo nam dali złe wzory albo poprostu dla naszego obciązenia i konkretnego przypadku zbrojenie na sciskanie nie jest wymagane choć to troche naciągana teoria : )
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
dzastinka15
Dołączył: 17 Paź 2010
Posty: 68
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 17:01, 30 Paź 2011 Temat postu: |
|
|
sprawdziłam te obliczenia na liczbach, które on podał na tablicówce i doszłam do wniosku, że jemu tylko dlatego wyszło dodatnie pole zbrojenie As2 bo wysokość przekroju przyjał tak nie wiadomo skąd ( z warunku ekonomicznego stopnia zbrojenia dla tak dużego momentu jego wysokość powinna wynosić ok. 75cm a nie 60 cm) więc nie mam pojęcia co my mamy zrobić by wyszło nam dodatnie pole, możliwe że on nam nie powiedział w jaki sposób nalezy przyjmować wysokość przekroju by podwójne zbrojenie wogole miało sens
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kataryna
Dołączył: 12 Paź 2010
Posty: 535
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 13 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: będzin/gliwice
|
Wysłany: Nie 21:42, 30 Paź 2011 Temat postu: |
|
|
bez kitu. co z tym 'h'? ;/
na wykładach kliszczewicza ksi lim było bez 0,8.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
hubi91
Dołączył: 09 Paź 2010
Posty: 24
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 20:17, 06 Lis 2011 Temat postu: |
|
|
Mam takie pytanie czy wartość As1 dla przekroju podwójnie zbrojonego bierzemy ze wcześniejszych obliczeń dla przekroju podciągu nad podporą czy znowu wyliczamy?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Masterczulki
Dołączył: 06 Paź 2010
Posty: 869
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 12 razy Ostrzeżeń: 1/5 Skąd: Zabrze
|
Wysłany: Pon 0:50, 07 Lis 2011 Temat postu: |
|
|
Przecież przekrój podwójnie zbrojony mamy tylko sprawdzić, przyjmując, że AS1 = AS1 z przekroju pojedynczo zbrojonego, a AS2=2 prety o srednicy zbrojenia rozciaganego z pojedynczo zbrojonego.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
szymon
Dołączył: 10 Paź 2010
Posty: 24
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Jastrzębie Zdrój
|
Wysłany: Pią 18:18, 11 Lis 2011 Temat postu: |
|
|
mamy sprawdzić, ale we wszystkich trzech przekrojach czy tylko jednym gdzie Med jest największe? Gdzieś jeszcze widziałem takie ćwiczenie gdzie w podwójnie zbrojonym Med wyliczali z takiego wzoru Med=1,05KSIlim(1-0,5*KSIlim)*fcd*b*d^2
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Masterczulki
Dołączył: 06 Paź 2010
Posty: 869
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 12 razy Ostrzeżeń: 1/5 Skąd: Zabrze
|
Wysłany: Pią 19:24, 11 Lis 2011 Temat postu: |
|
|
Przeczytaj jeszcze raz treść polecenia, a wszystko tam znajdziesz.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gosia
Dołączył: 09 Paź 2010
Posty: 44
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Gliwice
|
Wysłany: Pią 21:42, 11 Lis 2011 Temat postu: |
|
|
co zrobić gdy przy sprawdzaniu warunku SGN dla przekroju podwójnie zbrojonego Mrd wychodzi mniejsze od Med? i jak przyjmowac a2? dowolnie?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|