 |
www.budpolsl.fora.pl
Budownictwo, Politechnika Śląska
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
aniak
Dołączył: 05 Paź 2010
Posty: 133
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
 Wysłany: Śro 18:58, 12 Paź 2011 Temat postu: |
|
|
p = obciązenie zmienne (dane) * gamma f = 1,5 * l 
Powiedzcie jeśli się mylę: Tabelkę z wartościami momentów co 1/10 i obwiednię robimy tylko dla pierwszej kombinacji podanej na tablicówce. Dla sił tnących liczymy tylko reakcje i liczymy max momenty chararkterystyczne i długotrwałe już bez odwiedni i poszczególnych przedziałów?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
bmn137
Dołączył: 08 Lis 2010
Posty: 79
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Gliwice gr.8
|
| Wysłany: Śro 19:06, 12 Paź 2011 Temat postu: |
|
|
no mi sie wydaje ze tylko dla tej kombinacji 3 belek troche dziwne bo pozniej jeszcze cos bylo liczone(oprocz tnacych jakies momenty zginajace), ale o obwiedni tylko jednej mówił.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gosia.91
Dołączył: 06 Paź 2011
Posty: 126
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Gliwice
|
| Wysłany: Śro 19:17, 12 Paź 2011 Temat postu: |
|
|
| Vurveth napisał: | | frausiol napisał: | | kiwi003 napisał: | | ciężar betonu przyjmujecie 23 kN/m^3? |
25 kN/m^3 |
tak jest  |
Oboje mieliście racje
Beton zwykły na kruszywie kamiennym:
- niezagęszczony 23
- zagęszczony 24
- zbrojony niezagęszczony 24
- zbrojony zagęszczony 25
Sprężony na kruszywie granitowym 25
Sprężony na kruszywie bazaltowym 28
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Anka
Dołączył: 11 Paź 2010
Posty: 237
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 19 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Bełk/Gliwice
|
| Wysłany: Śro 20:12, 12 Paź 2011 Temat postu: |
|
|
Ja mam kilka wątpliwości, a mianowicie:
1.) My tam liczymy dwie wartości h z jednej i drugiej strony dla określonego przekroju i bierzemy tę większą, którą następnie wstawiamy do b? H to jest grubość płyty stropowej, a b grubość warstwy nośnej muru?
2.) gk = Δgk*l + s*l + gamma b *h*b // czy za s w tym wzorze podstawiamy ten charakterystyczny ciężar stropu, który był podany na samym dole w danych? np. dla Akermana - 3,0 kN/m2?
3.) aniak: p = obciązenie zmienne (dane) * gamma f = 1,5 * l
Dlaczego 1,5l, a nie 1,5qk, skoro za gamma f podstawiamy 1,5?
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Anka dnia Śro 20:14, 12 Paź 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Anka
Dołączył: 11 Paź 2010
Posty: 237
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 19 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Bełk/Gliwice
|
| Wysłany: Śro 20:23, 12 Paź 2011 Temat postu: |
|
|
| aniak napisał: | Na tablicówce było mówione, że aby zrobić 2 i 3 kombinację należy dodać uzmiennienie odciązeń stałych i obliczeniową wartość odciążenia zmiennego jednak to pierwsze jest w kN/m a drugie w kN/m^2. Przez co należy przemnożyć dane obciazenia zmienne oprócz gamma f żeby uzyskać odpowiednią jednostke?  |
Przecież uzmiennienie odciązeń stałych też jest w kN/m2. Przynajmniej tak wynika z danych.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
bmn137
Dołączył: 08 Lis 2010
Posty: 79
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Gliwice gr.8
|
| Wysłany: Śro 20:29, 12 Paź 2011 Temat postu: |
|
|
te obwiednie mamy liczyc co 1/10 z calosci belki czy co 1/10 z pierwszej czesci i co 1/10 z drugiej?
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez bmn137 dnia Śro 20:32, 12 Paź 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
aniak
Dołączył: 05 Paź 2010
Posty: 133
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Śro 20:44, 12 Paź 2011 Temat postu: |
|
|
| Anka napisał: | Ja mam kilka wątpliwości, a mianowicie:
1.) My tam liczymy dwie wartości h z jednej i drugiej strony dla określonego przekroju i bierzemy tę większą, którą następnie wstawiamy do b? H to jest grubość płyty stropowej, a b grubość warstwy nośnej muru?
2.) gk = Δgk*l + s*l + gamma b *h*b // czy za s w tym wzorze podstawiamy ten charakterystyczny ciężar stropu, który był podany na samym dole w danych? np. dla Akermana - 3,0 kN/m2?
3.) aniak: p = obciązenie zmienne (dane) * gamma f = 1,5 * l
Dlaczego 1,5l, a nie 1,5qk, skoro za gamma f podstawiamy 1,5? |
1. h mamy przyjąć = 1/10 *((l1+l2)/2) zaś b = h/2
2. tak
3. p = pk * gamma f * l
gdzie gamma f = 1,5
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez aniak dnia Śro 20:45, 12 Paź 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Anka
Dołączył: 11 Paź 2010
Posty: 237
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 19 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Bełk/Gliwice
|
| Wysłany: Śro 20:57, 12 Paź 2011 Temat postu: |
|
|
| aniak napisał: | | Anka napisał: | Ja mam kilka wątpliwości, a mianowicie:
1.) My tam liczymy dwie wartości h z jednej i drugiej strony dla określonego przekroju i bierzemy tę większą, którą następnie wstawiamy do b? H to jest grubość płyty stropowej, a b grubość warstwy nośnej muru?
2.) gk = Δgk*l + s*l + gamma b *h*b // czy za s w tym wzorze podstawiamy ten charakterystyczny ciężar stropu, który był podany na samym dole w danych? np. dla Akermana - 3,0 kN/m2?
3.) aniak: p = obciązenie zmienne (dane) * gamma f = 1,5 * l
Dlaczego 1,5l, a nie 1,5qk, skoro za gamma f podstawiamy 1,5? |
1. h mamy przyjąć = 1/10 *((l1+l2)/2) zaś b = h/2
2. tak
3. p = pk * gamma f * l
gdzie gamma f = 1,5 |
Dziękuję za powyzsze odp., ale co do 3:
A nie powinno być czasem tak:
p = qk (to mamy w danych i jednostka zgadza się z jednostką uzmiennienia obc. stałych Δg) * gammaf , bo ja też w notatkach miałam najpierw pk, ale mam zmienione na qk (tak jakby facet sie pomylił i poprawił)???
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Anka dnia Śro 21:00, 12 Paź 2011, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
aniak
Dołączył: 05 Paź 2010
Posty: 133
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Śro 21:00, 12 Paź 2011 Temat postu: |
|
|
p, pk to to samo co q, qk, tylko inne oznaczenie, nowa norma? no nie wiem tak mi się wydaje
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Anka
Dołączył: 11 Paź 2010
Posty: 237
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 19 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Bełk/Gliwice
|
| Wysłany: Śro 21:03, 12 Paź 2011 Temat postu: |
|
|
Ahaaa, no wstyd sie przyznać, ale nie wiedziałam Dzięki !  No ale to nie zmienia faktu, że jednostki i bez tego l się zgadzają, więc po co to l? Znowu cos pominełam? 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
aniak
Dołączył: 05 Paź 2010
Posty: 133
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Śro 21:07, 12 Paź 2011 Temat postu: |
|
|
no ok niech będzie bez l, ale potem liczysz gk tak jak to napisałaś w 2 punkcie i otrzymujesz gk w kN/m a p mnożysz * l i też otrzymujesz w kN/m i z tego robisz te trzy kombinacje, no o to mi chodziło kurcze
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
damian602
Dołączył: 07 Paź 2010
Posty: 4
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Siemianowice Śląskie
|
| Wysłany: Czw 15:26, 13 Paź 2011 Temat postu: |
|
|
Czy wie ktoś skad mamy przyjąć odkształcenie przy osiągnięciu wytrzymałości i przy zniszczeniu dla betonu ?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
aniak
Dołączył: 05 Paź 2010
Posty: 133
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Czw 17:17, 13 Paź 2011 Temat postu: |
|
|
Do ilu miejsc mamy zaokrąglić h i b?
A resztę wyników zaokrąglacie do 3 miejsc znaczących czy niekoniecznie? Bo jak robię do trzech to mi się obwiednia w środku nie schodzi
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez aniak dnia Czw 17:18, 13 Paź 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
mięśniak
Dołączył: 12 Lis 2010
Posty: 232
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Czw 18:17, 13 Paź 2011 Temat postu: |
|
|
mógłby ktoś napisać wzory na Va Vb Vc i Mb bo po wyliczeniu jak sprawdzam z warunku równowagi to się nie zgadza.
i czy Va+Vb+Vc+gmin musi być równe 0?
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez mięśniak dnia Czw 18:59, 13 Paź 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
