|
www.budpolsl.fora.pl Budownictwo, Politechnika Śląska
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
szymon
Dołączył: 10 Paź 2010
Posty: 24
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Jastrzębie Zdrój
|
Wysłany: Czw 22:24, 12 Kwi 2012 Temat postu: Projekt |
|
|
Mógłby mi ktoś kto zaczął już projekt z mechaniki podpowiedzieć jak policzyć q' i gamma' potrzebne do wyliczenia nośności z odpływem?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Mirand
Dołączył: 11 Paź 2010
Posty: 209
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 28 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Sosnowiec
|
Wysłany: Czw 23:02, 12 Kwi 2012 Temat postu: |
|
|
Według mnie to jest to samo co q i gamma w warunkach bez odpływu tylko oznaczenie inne ze względu na to ze w warunkach z odpływem się uwzględnia wodę. Jesli nie ma wody to bierzesz wspomniane q i gamma a jeżeli jest woda to gamma' = gamma - 10, a q' = gamma' * D
Jeżeli jest inaczej, poprawcie mnie
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
DjFly
Dołączył: 26 Lut 2011
Posty: 412
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 12 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Lubliniec
|
Wysłany: Czw 23:46, 12 Kwi 2012 Temat postu: |
|
|
Dokładnie tak, możecie Mirandowi polać
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
mięśniak
Dołączył: 12 Lis 2010
Posty: 232
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 23:47, 12 Kwi 2012 Temat postu: |
|
|
A co rozumiesz jako D? Bo jeśli głębokość posadowienia, to licząc na początku w 2 punkcie tej rozpiski nie jesteśmy w stanie określić tej wartości? Może ktoś potwierdzić teorię Miranda albo podać swoją?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Mirand
Dołączył: 11 Paź 2010
Posty: 209
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 28 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Sosnowiec
|
Wysłany: Pią 22:48, 13 Kwi 2012 Temat postu: |
|
|
Owszem głebokość posadowienia z tym, ze w notatkach z tablicówki mam zapisane coś takiego 'do obliczeń przyjac wstępnie B,L,D=1m'.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
szymon
Dołączył: 10 Paź 2010
Posty: 24
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Jastrzębie Zdrój
|
Wysłany: Sob 15:06, 14 Kwi 2012 Temat postu: |
|
|
Dzięki, tylko jeszcze co zrobić jak w pierwszej warstwie większa wyszła nośność z odpływem w drugiej bez odpływu, a 3 i 4 to gruboziarniste, chyba nie liczy się z odpływem bo c=0. Które warunki wtedy są decydujące?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Masterczulki
Dołączył: 06 Paź 2010
Posty: 869
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 12 razy Ostrzeżeń: 1/5 Skąd: Zabrze
|
Wysłany: Sob 17:30, 14 Kwi 2012 Temat postu: |
|
|
Bez odpływu występują tylko przy szybkim przyłożeniu obciążeń. Może można olać je i powiedzieć, że obciążenia przykładamy wolno? xd
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Bart
Dołączył: 07 Paź 2010
Posty: 212
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Rybnik
|
Wysłany: Sob 20:42, 14 Kwi 2012 Temat postu: |
|
|
No tak, ale policzyć trzeba jedne i drugie, a potem napisać komentarz, że warunki bez odpływu nie wystąpią, bo obciążenie będzie przykładane stopniowo, a nie nagle (w końcu to jest fundament pod halą przemysłową, a nie zbiornikiem na paliwo )
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Bartek
Dołączył: 16 Mar 2011
Posty: 155
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: z przyszłości
|
Wysłany: Wto 14:48, 17 Kwi 2012 Temat postu: |
|
|
Czy ja dobrze rozumiem RO(k) to jest podzielone gamma przez przys. ziemskie 10 m/s^2 tak?
Oraz skad wziac obc. stale dla H bo w danych nie ma podanego
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
grzesiek4141
Dołączył: 18 Paź 2010
Posty: 101
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Czeladź
|
Wysłany: Wto 19:00, 17 Kwi 2012 Temat postu: |
|
|
a co w wypadku gdy woda jest w środku warstwy? liczymy średnie q czy przyjmujemy na calej warstwie wode?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kaska
Dołączył: 06 Paź 2010
Posty: 42
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 19:21, 17 Kwi 2012 Temat postu: |
|
|
a czym jest suma N ? i skąd mamy wiedzieć która warstwa jest mocna a która słaba?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Mirand
Dołączył: 11 Paź 2010
Posty: 209
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 28 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Sosnowiec
|
Wysłany: Wto 19:52, 17 Kwi 2012 Temat postu: |
|
|
grzesiek4141 napisał: | a co w wypadku gdy woda jest w środku warstwy? liczymy średnie q czy przyjmujemy na calej warstwie wode? |
[link widoczny dla zalogowanych]
górna linie - strop warstwy, dolna linia - poziom posadowienia, przerywana - woda gruntowa
q' = gamma * a + gamma' * b
gamma' = gamma - 10
kaska napisał: | a czym jest suma N ? i skąd mamy wiedzieć która warstwa jest mocna a która słaba? |
Suma N to suma pionowych sił z założeń. Określenia warstwy było na tablicówce, podał takie coś:
mniej niż 100kPa - słaba, więcej niż 500-600kPa - mocna, pomiędzy - grunt średnio nośny.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
grzesiek4141
Dołączył: 18 Paź 2010
Posty: 101
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Czeladź
|
Wysłany: Wto 20:01, 17 Kwi 2012 Temat postu: |
|
|
Dzięki
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
puszek.okruszek
Dołączył: 05 Paź 2010
Posty: 249
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Ruda Śląska
|
Wysłany: Wto 21:04, 17 Kwi 2012 Temat postu: |
|
|
czym jest delta we wzorze na N(gamma) na slajdzie 14 ? o co biega w tym warunku ze delta >=fi'/2
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
ros
Dołączył: 18 Paź 2010
Posty: 59
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 11:03, 19 Kwi 2012 Temat postu: |
|
|
grzesiek4141 napisał: | a co w wypadku gdy woda jest w środku warstwy? liczymy średnie q czy przyjmujemy na calej warstwie wode? |
ja slyszalem wersje ze czesc z woda i bez wody trzeba policzyc osobno
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|